MoDem Ardèche

Cliquez sur cette image pour accéder à une synthèse des résultats du premier tour

Sans vouloir « rajouter des commentaires » à l’ensemble de ceux qui envahissent nos écrans, radios et journaux , deux remarques:

• 1- le mode de scrutin ne permet plus d’exprimer la diversité de pensée de nos citoyens. Il faut faire « efficace » dès le premier tour.  Pour preuve:

Alors que « mathématiquement » cela aurait été possible, « la Gauche » n’est plus présente au second tour dans les cantons ayant fait l’objet d’une offre de plusieurs listes (présentant d’ailleurs des options politiques différentes, totalement recevables – voir notre article sur ce point – clic–). Devons-nous nous contenter d’un système électoral aussi simpliste ?

• 2- les raisons de la « montée » du FN restent toujours à analyser. Parmi les communes que nous connaissons bien qui ont placé ce parti en tête:
  • il n’y a pas d’étrangers,
  • la situation économique, sous réserve d’une analyse plus fine, n’y est pas « catastrophique »,
  • les élus ne sont pas des « pourris »: ce sont des gens dévoués, souvent « sans étiquette », ayant des valeurs fortes mais non-partisans dans leurs actions, souvent réélus lors des dernières municipales,
  • les habitants sont très intégrés, souvent généreusement bénévoles dans un tissus associatif dense,
  • le programme des candidats FN, copié-collé dans tous les cantons, ne parle pas de l’Ardèche, se moquant ainsi du contexte local dans le but, maintenant avoué et stratégiquement planifié, d’une conquête du pouvoir au niveau national.

Alors ? Jean Lassalle, lors de notre rencontre à Aubenas – clic – , nous a bien fait partager ce « désarroi ». Aurions-nous collectivement à ce point peur dans l’avenir en nous réfugiant dans un discours passéiste à l’heure où nos jeunes ont le monde entier pour terrain de jeu ? Des peuples entiers paient lourdement, dans leurs familles, dans leur chair, l’envie d’acquérir cette « démocratie » dans laquelle nous nous recroquevillons !

Il y a sûrement une demande « d’ordre » et de « clarté » vis à vis de nos dirigeants.

Commençons par être fiers de porter haut nos valeurs démocrates qui sont notre véritable identité nationale ! A nous de bien voter ! C’est le premier signe de notre engagement à défendre ces valeurs.

Savez-vous que nous allons avoir des élections départementales à la fin de ce mois et, à la fin de l’année, des élections régionales ? Bien sûr, chers lecteurs éclairés de ce blog, vous le savez. Pourtant, comme-moi, n’avez-vous pas le sentiment que « l’on se fout de notre gueule ! » (Je sais, je sais, dans un blog aussi policé que celui-ci, cette interjection est un peu vulgaire … mais, de temps en temps, ça soulage ! )

En fait,  sans aller jusqu’à dire que ces futures élections ne servent à rien, on ne peut que s’interroger sur l’indigence du fonctionnement de notre système politique qui amène les Français à la fin de ce mois:

• à élire une assemblée, maintenant nommée « conseil départemental » (au lieu de « conseil général »: quelle réforme !) dont on ne connaît ni les responsabilités dans un avenir proche, ni la durée de vie,
• à voter pour 2 personnes par canton; alors que l’idée provient d’un projet de création de « conseillers territoriaux » qui devaient siéger au département et à la région, projet aujourd’hui abandonné.

Seul point positif la parité est maintenant obligatoire.

Constatons également que, en doublant le nombre de « conseillers départementaux » par canton, on a pensé à diviser le nombre de cantons par deux. Au moins avons-nous évité l’écueil de voir le nombre d’élus augmenter.

Revers de la médaille, sur des territoires ainsi agrandis, ceci interdit à une personnalité « indépendante » d’émerger; le « jeu » est forcément plus politisé, il faut trouver « 4 candidats(e)s déjà plus ou moins connus, » l’étiquette partisane devient prépondérante.

Avez-vous lu les programmes des candidats ? … pour l’instant, il n’y en n’a pas ! Le tout est de bouter les majorités sortantes, de savoir si le F.N. va l’emporter, si le P.S. va résister, si le sigle UMP-PS est plus représentatif que FN-PS …

Dans cette bataille nombriliste, peu importe les réponses aux questions basiques que nous nous posons: quel avenir pour notre territoire ?  Comment vont être utilisés les 415 Millions d’Euros du budget de l’Ardèche (à périmètre de responsabilités constant) ? Quelles réussites et critiques de la dernière mandature ? Sur quelles orientations et quels objectifs s’engagent les candidats ? Comment voient-ils les nouvelles relations département / région dans le cadre de la réforme en cours ?

La gabegie de la politique nationale est-elle en train d’atteindre la politique locale ?

Faisons attention à ce que notre système politique ne s’inspire du « Canada Dry »

« ça ressemble à de la démocratie, ça a le goût de la démocratie mais ce n’est plus de la démocratie ! »

Dernière minute: pour compléter ce texte voir dépêche AFP d’hier – clic –. Comme chantait feu Alain Bashung : « ça fait frémir, faut savoir dire stop, Gaby, Gaby »